11月20日，在西安市临潼法院新丰法庭法官的倾心调解下，一起排除妨害纠纷案件达成调解协议，3位七旬老翁纠缠了30余年的地畔纠纷终于圆满的解决。
早在1983年，村组划分承包地时，原告黄某甲的1.87亩承包地恰好位于被告黄某乙、胡某某承包地中间，三家承包地相毗邻。因原告在其承包地内栽种果树，对二被告庄稼收成造成了一定影响，致原、被告长期不和。虽经村组多次协调均未能见效。2010年以后，原告为了改善收益，将种果树改为栽种两年一出售的小树苗，不料二被告出于对抗原告，分别在各自承包地种植高大的桐树和核桃树，反过来又影响了原告小树苗的成长，至此，原被告矛盾再次升级。从2016年开始，原告不断起诉、上诉、申请抗诉、上访，但问题仍未解决。2020年9月，原告以出现新证据为由，再次诉至临潼法院。
办案法官了解到此案的特殊背景后，决心这次一定要从根源上化解。庭审前，法官先到实地查看，详细了解树木生长及土地作物种植规律，了解树木和核桃的市场价格，为下一步调解打好基础。之后又分头与原、被告谈心，向他们明理释法。
初次调解未能成功，法官决定11月20日开庭。庭审中，原告依旧态度强硬坚持其诉请，两位被告也情绪激动，请求驳回原告诉讼请求。原、被告不但没有让步的余地，反而更加剑拔弩张。针对这种情况，经验丰富的法官并没有急于下判，而是在庭审后将三位老人请到调解室，等他们慢慢冷静下来后，亲切的说“三位叔请坐，咱边喝茶边聊”，法官助理泡起了“功夫茶”，法官开始了圆桌调解。调解中法官始终保持极大的耐心，听取当事人诉“苦”，让他们发泄不满情绪。在他们的反复诉说中，法官掌握了他们的心结，一方面是年龄大了又是乡里乡亲，都在赌气抹不下面子，另一方面是没有人给他们敞开心扉充分表达的机会。法官因势利导，一边讲远亲不如近邻，一边讲法律政策，以及本案调解结案的好处。经过5个多小时的耐心调解，双方当事人终于打开心结，认识到自己的错误，互相谅解，达成了调解协议。
通讯员 何立娟 华商报记者 宁军
来源：-华商报