第1张处方没有给药途径,即便是外用,也是说明书之外的用法.。做处方点评的同仁们似乎都有了一个共同点：揣摩处方医师的心思,深怕有什么闪失。处方本身所含信息量就少,如果诊断再写得不具体、完整,如何要求处方点评得合理得当？

有没有哪位老师提供一下医院处方点评的管理流程？

这个点评的管理流程有点和文件反，临床主任要真这样作，一、两天可以，长期不行，最好还是先由处方点评小组粗点再报专家组（多由科主任们组成）点评典型或有争议的。第二章 组织管理架构第四条 医院处方点评工作在医院药事管理与药物治疗学委员会和医疗质量管理委员会领导下，由医院医疗管理部门（医务处）和药学部门共同组织实施。第五条 处方点评组织管理结构由处方点评专家组、处方点评办公室和处方点评工作小组组成。医院药事管理与药物治疗学委员会下建立由医院药学、临床医学、临床微生物学、医疗管理等多学科专家组成的处方点评专家组，为处方点评工作提供专业技术咨询。（具体名单见附件1） 处方点评办公室设在医务处，由医务处组织，药学部门具体负责处方点评（初评）专家组定期对处方点评工作小组初评出来的重要或典型的不适宜处方及超常处方进行合理用药和处方点评工作，同时组织处方点评专家组不定期进行合理用药培训工作。医院药学部门组织具有主管药师以上专业技术职务任职资格并经药学部门主管领导批准的药学人员成立处方点评工作小组，负责处方收集及初评等具体工作（具体名单见附件1）。

关于输液处方点评问题？

我们医院是:所有溶媒算一种,其他要各自算.比如楼主说的三组输液,各一种药加入大输液瓶,,就算四种药,不管大输液是否一样