你說的所謂的純中医應該就是完全使用中药治病而决不使用西药治病，以及使用［望聞问切］進行診斷而決不用探溫针、血壓仪、X光片之類的東西去論斷的這樣的中医。

首先，我个人認為，這樣的纯中医已經越來越少，少到可憐。就我跟他一起喝过茶聊过天的現在已經是退休了的中医里头，沒有一個是纯中医。按理來說，已經退休了的中医在當下應該屬於老中医了，可以人老医术不老，他們依然在吊瓶，依然什麼素，或者所謂的中西药結合。

真正完全不用西药西仪的纯中医，也許只有在民間中和一些中医院退休了的接近死亡的老中醫里头，還可以找出一二人；當然，現在正在中医院上班的中医裡面，也許還有純中医，但為數一定不多。不過，尽管依然還有純中醫，可是他們的医术值得懷疑。我二十年前去過深圳中医院，見病人不少，然而楼上的一個應該属於纯中医的，他那小小的診房沒有一個病人，我还跟他詢問了一下我想詢問的事。樓下病人不少，他却在上班時間“獨守空房”。到底是医术問題還是病人的問題，我就不太清楚了。

只要政策放開，纯中医還是有發展空間的。我們縣城有一個父传的中医，現在應該屬於中年吧，他的門診部就在大街上，據說他的病人一直不少。他店裏有中药，沒有其它什麼仪器。他开了药方后，病人就在那裡抓药。听我一個朋友說，這中医的药方不給病人帶走的。

我們那裡吃中藥的人不少，但名中医就极少。

所以，也許不是純中医有沒有发展空間的問題，而是全國上下到底還有多少中医高手的問題。我想，這個問題才是真正的大問題。